Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - coco_net

Pages: [1]
Camera-specific Development / Re: Canon 650D 1.0.4 [Status: Alpha]
« on: September 14, 2013, 08:13:31 AM »
El último update anda muy bien tanto raw(no más dots) como dual iso, Excelente mil gracias y continúen así.  Saludos, Gerardo.
De 960 x 540 para abajo siguen apareciendo los puntos rosas. En 960 x 540 los puedo eliminar bien con PinkDotRemover. Cuando capturo en 864 x 486 no los puedo eliminar

Raw Video Postprocessing / Re: PinkDotRemover tool 650D
« on: September 11, 2013, 07:22:47 AM »
Use PDR with your RAW files, not dng.
By the way, this is an english board.

El mismo error me lo daba con los archivos RAW. Pero encontré otra version de pinkdotremover que si lo hace pero quedaban los puntos rosas. Insistí hasta que le encontré la vuelta haciendole una primera pasada con la opcion "EOS-M" y despues otra pasada con la opcion "650D" y logré hacer desaparecer los puntos rosas. Esto anda bien con la configuración de captura de 960 x 540. Con la opción 864 x 486 quedan algunos puntos indeseables.
Ya se Rewind que es un foro en inglés, pero me imagino que por ello no me irán a discriminar, no es así?

Raw Video Postprocessing / Re: PinkDotRemover tool 650D
« on: September 10, 2013, 05:13:45 AM »
Sorry, I can't help you with LV or similar. I have absolutely no clue what happens inside ML and how data is converted back and forth inside ML before being dumped to the card. I'm not an ML developer.

But regarding your idea to integrate the dot removal into ML:
From an architectural point of view, I would not do that. Writing the RAW data in higher resolutions is already time critical enough today (okay, mostly limited by writing speed, AFAIK). So I would push as much data processing as possible out of ML and up to your normal workstations with practically unlimited processing power, time and disk space. You have to touch all the image files anyway for post-processing, so adding the dot removal is not so much of a pain here.

Dot removal inside ML would only make sense if the built-in camera processors are extremely optimized for these kind of tasks (what's not unlikely) and/or if you have additional information inside the camera at runtime which would support/optimize the removal process but which can't be exported to the outside world.

From all I know today, I would rather strive for an integration of the removal process into raw2dng....

A mi me dá permanentemente el error mostrado en el siguiente link
Alguien puede ayudarme como solucionarlo?

Pages: [1]